Mans vecais viedtālrunis tagad veido slepkavu tīmekļa kameru

my old smartphone now makes

viedtālruņa tīmekļa kamera



Tīmekļa kameras ir īpaši labas divās lietās: būt mazam un ērtam. Viena lieta, kurā viņi nav lieliski, tomēr ir kameras. Pat mūsu gājiens tīmekļa kameras tāpat kā Logitech C922 ir sasniegusi “pietiekami labu” video kvalitāti, kas izskatās labi pie 1080p, 30 kadri sekundē, bet nedarbojas pārāk labi vājā apgaismojumā vai neuztver reālās kameras dinamiku. Atsakieties no attēla kvalitātes, un jūs saņemsiet sīkrīku, kas viegli piestiprināms pie monitora, ir Windows draiveri, kas vienkārši darbojas, un mikrofonu, kas ārkārtas gadījumā var saspiest. Pēc gada, kad vairāk nekā jebkad agrāk izmantoju savu tīmekļa kameru, man apnika šis kompromiss.



Jau pāris nedēļas es izmantoju savu veco Pixel 3 viedtālruni kā tīmekļa kameras aizstājēju, un, redzot kvalitātes atšķirības, es neplānoju atgriezties. Tas nav tik ērti kā Logitech tīmekļa kamera “tā vienkārši darbojas”, taču tās iestatīšana joprojām bija pārsteidzoši vienkārša. Un tāpat kā pārējais spēļu dators, esmu guvis zināmu gandarījumu, ja pats izveidoju labāku kameras iestatījumu.

Cik daudz labāk tas tiešām ir?

Kamera vienmēr ir bijusi lielākā Google Pixel viedtālruņu līnijas pārdošanas vieta. Es ieguvu Pixel 3 2018. gadā un galu galā to nometu, piešķirot ekrānam rupju plaisu. Es vienkārši dzīvoju ar plaisu, nevis maksāju par remontu, un izmantoju to divus gadus, līdz barošanas poga neizskaidrojami atrāvās. Tajā brīdī tas nebija ļoti jauks tālrunis, ko izmantot ikdienā, tāpēc es to ievietoju atvilktnē uz dažiem mēnešiem. Bet es sapratu, ka mans Pixel 3 joprojām ir pilnīgi laba kamera.



Spriežot pēc augsta līmeņa specifikācijām, Pixel 3 12,2 megapikseļu kamerai vajadzētu būt daudz asākai un detalizētākai nekā manai Logitech C930e, kas ieraksta video ar 3MP sensoru. Megapikseļi nav viss - fotoattēliem pikseļu sensors tik ilgi ir saglabājis konkurētspēju Google attēlu apstrādes dēļ, nevis paša sensora dēļ. Tomēr populārās Logitech tīmekļa kameras izmanto to pašu sensoru kopš 2012. gada, tāpēc es gaidīju, ka jaunāks, lielāks sensors piedāvās daudz labāku attēlu.

Šeit ir ātrs salīdzinājums starp manu Logitech C930e un Pixel 3, kas abi ir iestatīti uz 1080p izvadi. Tā kā C930e ir platāks leņķis, esmu to nedaudz apgriezis, lai tas vairāk atbilstu Pixel 3, bet neveicu nekādas citas izmaiņas.

Acīmredzamākā atšķirība šeit ir salīdzinājumā ar to, kā Logitech izskatās izskalots. Pixel kamera ir pielāgota ļoti piesātinātām krāsām, un, iespējams, tā ir nedaudz siltāka par ādas toņiem, nekā tai vajadzētu būt. Bet tas noteikti ir patīkamāks attēls, un es varētu samazināt kontrastu, ja gribētu nedaudz dabiskāku izskatu. Abas kameras atstāju noklusējuma baltā balansa režīmā. Manuāli padarot Logitech siltāku, izmantojot Logitech Capture programmatūru, tiek tuvināts tā krāsu līdzsvars, taču detaļu atšķirība joprojām ir pārsteidzoša.



Logitech aizstāvībai tā video plūsmā nav tik daudz joslu un pikselāciju kā šajā nekustīgajā attēlā - es domāju, ka Logitech Capture programmatūra uzņem īpaši sliktu JPEG. Tomēr kustībā skaidrības atšķirība joprojām ir ievērojama. (Noklikšķiniet uz pogas “SD” iegulšanā, lai pārslēgtos uz HD kvalitāti.)

Iestatīšana: Pixel 3 + DroidcamX

Pamatojoties uz atsauksmēm, ko esmu redzējis vietnē Reddit un citur, USD 5,49 DroidCamX bija ideāla tīmekļa kameras lietotne man operētājsistēmā Android. Es lejupielādēju lietotni savā vecajā tālrunī, pēc tam atbilstošu Windows lietotni, kas izveido savienojumu ar tālruni. Viņu sarunāšana bija vienkārša - vienīgais papildu solis, kas man bija jāveic iespējojot USB atkļūdošanu operētājsistēmā Android . Manai mātesplatei ir USB-C ports, tāpēc es to izmantoju, lai pievienotu tālruni.

Droidcam



(Attēla kredīts: nākotne)

DroidCam klienta lietotnē operētājsistēmā Windows ir iebūvētas dažas jaukas funkcijas: tālummaiņa, spoguļošana un autofokusa un ekspozīcijas iestatīšana. Interfeiss ir bezkauli, taču tas ir līdzīgs opciju kopumam kā Logitech Capture vai citai tīmekļa kameras programmatūrai. Priecājos, ka pie rokas ir autofokusa poga, netraucējot pārāk daudzām citām funkcijām.

Android ierīcēm ir vairākas alternatīvas lietotnei DroidCamX. Es apsvēru Iriuns , kas ir bezmaksas, ja jums nav iebildumu pret ūdenszīmi - Iriun atbalsta līdz 4K izšķirtspēju, savukārt DroidCamX sasniedz 1080p izšķirtspēju (un bezmaksas versija pat nedarīs HD). Bet Iriun principā nepiedāvā nekādu dokumentāciju vai sīkāku informāciju par savu darbvirsmas lietotni vai to, ko jūs saņemat, izmantojot profesionālo jauninājumu mobilajās ierīcēs. Tas tikko pat reklamē, ka atbalsta USB savienojumus, tāpēc es sākotnēji to izslēdzu. Lielākajai daļai tīmekļa kameru lietotņu prioritāte ir savienojums, izmantojot Wi-Fi, kas rada kavēšanos, ar kuru es nevēlos risināt. Atšķirībā no DroidCam, Iriuna Windows lietotnei nav nekādu vadīklu, izņemot izšķirtspēju.

DroidCam piedāvā daudz noderīgāku vietni, kurā ir norādījumi, bieži uzdotie jautājumi un piezīmes par plāksteri (!). Šī ir ideāla datora spēlētāju programmatūra. Un, neskatoties uz to, ka tas ir sarežģītāks un spējīgāks rīks, tā izmantošanas process daudz neatšķiras no parastās vecās tīmekļa kameras izmantošanas. Kamēr darbojas DroidCam klients, es varu atvērt Zoom vai Google Meet un viegli izvēlēties to kā avotu.

Es varu vēlreiz izmēģināt Iriun, ja man ir nepieciešams ierakstīt 4K formātā, bet videokonferencēm tas nav īsti noderīgi. Tālummaiņas ierobežojums ir 1080p, un Google Meet nodrošina tikai 720p. Svarīgāka par izvades izšķirtspēju ir tālruņa kameras kvalitāte, un Pixel 3 joprojām ir slepkava.

Akumulatora darbības laiks šeit ir faktors, taču pēc manas pieredzes tas nav bijis problemātisks. Izmantojot tīmekļa kameru, akumulators izlādējas ātrāk, nekā tālrunis uzlādējas, izmantojot USB, taču pēc trīs stundu videozvaniem mana akumulatora uzlādes līmenis samazinājās tikai līdz 67 procentiem. Ar nelielu dīkstāvi tas ātri papildinājās līdz gandrīz pilnai.

Tālruņa uzstādīšana bija sarežģītākā daļa

Ir daudz rokasgrāmatu, lai izmantotu tālruni kā tīmekļa kameru, taču es atklāju, ka lielākā daļa no tām ir patiešām nelietderīgas, kad tika izdomāts, kā es faktiski uzstādīšu savu tālruni. Es beidzot izmantoju 3D drukātu stiprinājumu, un iesaku izpētīt šo maršrutu pirms jebkāda veida tālruņa turētāja iegādes.

Pagāja kāds laiks, līdz nonācu pie šī risinājuma. Es negribēju, lai mana tālruņa tīmekļa kamera sēdētu uz neliela statīva uz mana galda un skatītosuz augšupie zoda vai izmantot statīvu, kas neērti sēdētu pie sāniem vai monitora. Dažiem cilvēkiem, manuprāt, tāds stabs kā Elgato Multi stiprinājums būtu laba izvēle, it īpaši, ja plānojat uzstādīt gaismu. Bet arī tas nebija ideāli piemērots mana galda uzstādīšanai.

Es nesen pārveidoju par stāvošu galdu un uzstādīju savus divus 27 collu 2560x1440 monitorus uz dubultās rokas, kas piestiprinās pie darbvirsmas. Starp rakstāmgaldu un sienu man ir tikai dažas collas brīvas vietas, un es monitorus stumju atpakaļ, cik vien iespējams. Pārslēdzoties uz stāvēšanas režīmu, kāds stabs traucētu un, iespējams, iespiestos attēla rāmī virs mana galda.

viedtālruņa tīmekļa kameras stiprinājums 3D drukāšana

Mans pieticīgais, pilnīgi efektīvais 3D drukātā tīmekļa kameras monitora stiprinājums

Pirms stāvošā galda un monitora rokas es nopirku zosu kakla telefona turētājs ar lielu, lieljaudas skavu. Izrādās, ka tas ir pārāk smags darbs: elastīgā roka, saliecoties, ieņem daudz vietas un galu galā atsitas pret sienu, manai gaumei pārāk ierobežojot monitora mobilitātes diapazonu. Skava labi neder virs biezās monitora sviras, taču tā ir pārāk smaga, lai to piestiprinātu pie monitora ekrāna malas un, iespējams, sabojātu LCD.

Parastās tīmekļa kameras ērti piestiprina monitoru augšpusē, tāpēc es meklēju 3D drukātu risinājumu, kas piedāvātu tādu pašu vienkāršu iestatīšanu. Es beidzot izmantoju šo no Thingiverse , kas ir aprīkots ar vienkāršiem norādījumiem par to, kā pielāgot stiprinājuma platumu atbilstoši jūsu monitora biezumam un rāmim. Es izmērīju savu un mainīju divus mazos parametrus bezmaksas programmā OpenSCAD , atkārtoti atveidoju daļu, un tad man bija stiprinājums, kas bija lieliski piemērots manam monitoram.

Man ir paveicies, ka man ir draugs ar 3D printeri (uzsauciet ilggadējam PC Gamer redaktoram Normanam Čanam), taču arī tiešsaistē ir daudz risinājumu šādai vienkāršai drukāšanai. Varat izmēģināt subreddit 3DPrintMyThing , vietne Izdrukājiet lietu , vai vietējā bibliotēkā vai veidotāju telpā (lai gan tās var būt slēgtas Covid-19 dēļ). Daļas 3D izdrukāšana tiešsaistē nav īpaši lēta, taču, ja esat izvēlīgs kā es un vēlaties kaut ko neuzkrītošu, kas lieliski atbilst jūsu monitoram, tas ir visapmierinošākais ceļš.

Ja jums ir iPhone, izmēģiniet Elgato EpocCam

IPhone var aizpildīt arī kā tīmekļa kameras. Viens no visplašāk ieteicamajiem ir Elgato EpocCam , ko varat izmantot, lai paveiktu to, ko es darīju ar DroidCam. Tas maksā 8 USD, ja vēlaties premium versiju, kas atbloķē HD video. Vēl viena populāra izvēle ir iVCam , kas ir 10 USD par premium versiju. Es izmēģināju EpocCam, un tas darbojas labi, taču būtībā tas darbojas jūsu datora fonā - nav klienta lietojumprogrammas iestatījumu apstrādei. Tas ir labi, ja jūs jau plānojat izmantot video programmatūru, piemēram, OBS, bet, ja vēlaties īpašu lietotni, tā vietā izmēģiniet iVCam.

Ja nevēlaties tērēt naudu, tālrunī varat vienkārši izmantot tērzēšanas lietotni, piemēram, Zoom vai Discord, pilnībā apejot tīmekļa kameras daļu. Izmantojot datoru, varat arī eksperimentēt, izmantojot USB, nevis Wi-Fi, taču es to neiesaku. Tas tikai pievieno citu mainīgo, lai kļūdītos, un latentumu, kuru nevēlaties parādīt savā video signālā.

Neatkarīgi no lietotnes, kas jums vislabāk atbilst, mans galvenais padoms ir vispirms izdomāt, kā vēlaties uzstādīt tālruni, ja tomēr nolemjat to izmantot kā tīmekļa kameru. Izlemiet par leņķi un augstumu, kas vislabāk atbilst jūsu galda un monitora iestatīšanai, un pēc tam nosakiet, vai, lai sasniegtu šo leņķi, jums ir nepieciešams statīvs, stabs, klips vai 3D drukāts monitora stiprinājums. Kādu laiku es biju noraizējies, ka, pārejot uz savu Pixel tīmekļa kameru, tiks upurētas manas Logitech ērtības, taču tagad, kad viss ir iestatīts, stiprinājumu ir tikpat viegli noregulēt un tas dod man vēlamo leņķi.