Intel Core i7 8700K pārskats: Coffee Lake pārspēj Ryzen, bet pierāda, ka spēles nerūpējas par kodoliem

intel core i7 8700k review

Pašlaik labākais Coffee Lake procesors un pirmā Intel atbilde uz AMD Ryzen. Tātad, kā to salīdzināt?

Intel Core i7 8700K pārskats

Intel Core i7 8700K centrālais procesors bija pirmais procesors no Intel 8. paaudzes mikroshēmām. Neskatoties uz neskaitāmajām baumām par nākotnes Core i9 astoņkodolu procesoriem un atsvaidzinātiem zemākas klases variantiem, Coffee Lake avangards joprojām ir intriģējošs piedāvājums. Procesora etaloni ir iekļauti, un kā to salīdzināt ar AMD Ryzen?



Tagad jaunie AMD Ryzen 2 procesori padara dzīvi diezgan neērtu augstākajiem Intel spēļu procesoriem. Ar šo mikroshēmu papildinot 12 pavedienus un tā galveno konkurentu trāpot 16 pavedieniem, tā ir saņēmusi cīņu. Bet 8700K bija pirmais patiešām atbilstošais Intel procesoru palaišana, kopš AMD atgriezās CPU spēlē ar savām Ryzen mikroshēmām vēl 2017. gadā un bija pirmais no standarta darbvirsmas mikroshēmām, kas mums mūsu platformās deva vairāk nekā četrus kodolus.



Protams, mums bija raktuvju lielākais rotaļu laukums, kas notika starp ļoti entuziastu (lasīt: ar vilšanos) ar serveri atvasinātu Threadripper un Core X daļu, taču tie pārstāv tik nelielu daļu no procesoriem, kādus mēs, normāli cilvēki, darīsim nopērciet, ka tās būtībā ir superautomātam līdzīgas mikroshēmas superbagātiem.

Nu, izņemot slikto li’l hexcore i7 7800X. Izrādījās, ka tas drīzāk atgādina automašīnas komplektu, ar Lamborghini Countach virsbūvi un Mini Metro motoru, jo šī karstā Intel hečbeka mikroshēma to nepārspēja trīs mēnešus pēc palaišanas.



Cenas tagad ir noskaņotas, jo akcijas tiek filtrētas atpakaļ kanālā, un tagad tiek piegādāts Core i7 8700K 347 USD ( 313 mārciņas ).

Intel Core i7 8700K specifikācijas

Intel Core i7 8700K specifikācijas

Šie Intel 8. paaudzes Coffee Lake procesori ir tie, kas paredzēti mūsu spēļu platformu pamatakmenim nākamajam gadam ( dot vai ņemt dažus mēnešus ), un tie ir lielisks procesoru tirgus barometrs ap 2018. gadu. Fakts, ka Intel ieviesa jaunu mikroshēmu paaudzi mazāk nekā gadu pēc 7. Gen Kaby Lake procesoriem, liecina par nevēlēšanos nodot galveno tirgu AMD daudzkodolu Ryzen piedāvājumi. 8. gen nebija paredzēts palaist pagājušajā gadā; Kopš AMD iepazīstināja ar Zen procesora arhitektūru, Intel ievilka gandrīz katru atsevišķu procesora izlaidumu, un bija vērts laicīgi sākt Coffee Lake, ņemot vērā, ka AMD Ryzen 2 Procesori nolaidās šī gada aprīlī.



Coffee Lake, kuru šeit pārstāv Intel 8. paaudzes augstākais procesors, sešu kodolu i7 8700K, ir mikroshēmu giganta nepieciešama reakcija uz konkurentiem, kas ievērojami palielina savu jaunāko procesoru kodolu skaitu. Bet tas ir gandrīz tikai īslaicīgs pārsējs Intel CPU diapazonam, kamēr tas turpina cīnīties ar galveno uzmanību, liekot tiem kļūt drosmīgiem 10 nm tranzistori funkcionāls, pieejams un uzticams.

Lielā ziņa Intel Coffee Lake klāstam ir tā, ka šī ir pirmā reize, kad gandrīz desmit gadu laikā tiek palielināts galveno kodolu skaits. Core i7 8700K ir 8. paaudzes sešu kodolu / 12 pavedienu flagmanis, kas piegādā vēl vienu pilnu Intel kodolu pāri salīdzinājumā ar četrkodolu / astoņu pavedienu Core i7 7700K izlaists 2017. gada janvārī.

Tomēr tā būtībā joprojām ir tāda pati bāzes arhitektūra kā Kaby Lake - un tāpēc arī Skylake - procesori, kurus mēs jau esam redzējuši. Ir dažas nelielas pārskatīšanas ar nobriedušāku 14 nm ražošanas procesu, ko smieklīgi dēvē par 14 nm ++, un papildu kešatmiņu, ko šie divi papildu kodoli nes sev līdzi. Bet tā pamatā ir tās pašas novecojušās Intel Core arhitektūras turpmāka optimizācija, kuru mēs izmantojām jau labu gadu.

Krāsas Vītnes Bāze Turbo Kešatmiņa TDP Cena
Core i7 8700K 6 12 3,7 GHz 4,7 GHz 12 MB 95W 359 USD
Core i7 7700K 4 8 4,2 GHz 4,5 GHz 8 MB 91W 350 USD
Core i7 7800X 6 12 3,5 GHz 4GHz 8,25 MB 140W 389 ASV dolāri
Core i7 8700 6 12 3,2 GHz 4,6 GHz 12 MB 65W 303 USD
Core i5 8600K 6 6 3,6 GHz 4,3 GHz 9 MB 95W 257 USD
Core i5 7600K 4 4 3,8 GHz 4,2 GHz 6 MB 91W 243 USD



Pulksteņa ātrums ir gan nomests, gan palielināts bāzes pulksteņa un Turbo frekvenču ziņā. Lai gan izejošajam 7700K bija 4,2 GHz bāze, 8700K ir pārsteidzoši mazs 3,7 GHz pulksteņa ātrums ārpus kastes. Tomēr tas nenozīmē visu stāstu, jo maksimālā Turbo frekvence ir palielināta no 4,5 GHz Kaby Lake augšējā kodolā līdz 4,7 GHz. Tie ir tikai maksimālie ātrumi, kurus redzēsiet, kad tiek uzsvērts viens kodols, nevis tas, ko redzēsiet visu kodolu ātrumu ziņā.

Tas sabojājas, tāpēc CPU divkodolu maksimālais ātrums ir 4,6 GHz, četrkodolu - 4,4 GHz, un mūsu MSI Z370 Pro Carbon mums bija 8700K, kas sēdēja diezgan pie standarta 4,3 GHz, kad mēs visus tā sešus serdeņus nospiedām līdz savām robežām.

Citur tas ir gandrīz tāds pats stāsts kā ar Kaby Lake. Mēs joprojām runājam par tiem pašiem 16 joslu PCIe 3.0 atbalstu no paša CPU, vēl 24 piedāvājumā no Z370 mikroshēmojuma un par to pašu LGA 1151 CPU ligzdu. Nu & hellip; kaut kā.

Z370 mikroshēmojums patiešām izmanto to pašu ligzdu kā attiecīgi Kaby Lake un Skylake’s Z270 un Z170 mikroshēmas, bet ir nav savstarpējas savietojamības . Jūs vēl nevarat iegādāties Coffee Lake CPU un nomest to esošajā 200 vai 100 sērijas mātesplatē vai otrādi. Uz virsmas, kas šķiet patvaļīgs, mākslīgs ierobežojums, ko ieviesis mikroshēmu ražotājs, lai piespiestu cilvēkus nevajadzīgā jauninājumā. Bet patiesībā es domāju, ka tā bija absolūta nepieciešamība, jo Coffee Lakebijapārspēt Ryzen.

Intel Coffee Lake Die

Jaunā kontaktligzda ir īpaši izstrādāta, lai sniegtu papildu jaudu, kādu pieprasa sešu kodolu procesori, salīdzinot ar veco četrkodolu dizainu. Ātri apskatot TDP vērtējumu 91 W pret 95 W starp Kaby un Coffee Lake procesoru, iespējams, jūs veicat neticamu iespiešanu, taču šī papildu jauda nekad nebija saistīta ar relatīvo CPU paaudžu krājumu veiktspēju, tas viss bija par overclocking.

Sākotnējie Coffee Lake inženiertehniskie paraugi tika pārbaudīti, izmantojot Kaby Lake mikroshēmojumu, kas liecinātu, ka jaunie procesori joprojām varētu darboties uz Z270 dēļa, ja Intel to vēlētos. Bet, ja es būtu derību spēlētājs, es spēlētu azartspēles, ka Z270 nespēs nodrošināt pārsniegšanas ātrumu, kāds nepieciešams Coffee Lake procesoriem, lai tas atbilstu AMD astoņu un sešu kodolu Ryzens. 8700K ir vajadzīgs viss uzlabotais, konsekventais barošanas avots, ko Z370 virzās uz priekšu.

Ja Intel nebūtu izveidojis kafijas ezera pārsniegšanas atbalstu, tie pārstāvētu tikai Kaby Lake sešu kodolu versiju. Ar to, iespējams, nepietiks, lai pārliecinātu cilvēkus, ka Core i7 8700K joprojām bija vērts apskatīt lētākā Ryzen 5 1600X un tā sešu kodolu / 12 pavedienu konfigurācijas priekšā. Vismaz ar 300 sērijas mikroshēmu komplektu viņiem ir arī daudz nopietnākas overclocking karbonādes.

Joprojām ir diezgan žēl, ka daļas, kas nav K sērijas, un mazāku kodolu skaitu, joprojām nav saderīgas ar pēdējās paaudzes mikroshēmojumiem. Bet es domāju, kad Intel bija pieņēmis lēmumu ierobežot vienu kafijas ezera daļu līdz Z370, tai bija jāpieturas pie ieročiem un arī jāatsakās no piekļuves pārējām mikroshēmām.

Civilizācijas VI etalons

Intel Core i7 8700K etaloni

LunatixOnline testa iekārta:Asus ROG Strix Z370-F Gaming,
Nvidia GTX 1070, 16GB Crucial Ballistix DDR4, Corsair HX1200i,
Philips BDM3275

Intel Core i7 8700K veiktspēja

Tagad tas viss būs atšķirīgs - Intel piegādājot hekscore procesoru galvenajā tirgū, tas padarīs visu veco Core i7 četrkodolu / astoņu pavedienu mikroshēmu izskatu pilnīgi atpaliekošu, vai ne? Jā, jūs droši vien redzat, kurp dodos & hellip;

Ja nekas cits, tad 8700K spēj precīzi izcelt, cik liela ir atšķirība, ja seši kodoli ir vairāk nekā četri kodoli, kad runa ir par spēlēšanu. Praktiski neviena. Ievietojiet vaigu pa žāvētājam ar Kaby Lake 7700K - pats par sevi diez vai revolucionārs mikroshēma - no tiem gandrīz nav ko izvēlēties. Faktiski krājumu iestatījumos mēs faktiski redzam pāris gadījumus, kad Kaby Lake CPU ar augstāku pulksteni nodrošina dažus papildu kadrus sekundē.

Es - dumji, izrādās, domāju, ka DirectX-12 bāzētais Hitman un Rise of the Tomb Raider papildu kodolu dēļ varētu nodrošināt kādu veiktspējas atšķirību, taču ne viņi, ne Doom ar Vulkan darbināmā versija nevarēja piedāvāt nevienu multiplikatoru -core palīdzība.

Vienīgā spēle, kas patiešām parāda patiesu labumu no papildu Coffee Lake serdeņiem, ir Civilization VI DX12 versija. Šī ir spēle, kas alkatīgi aprij tik daudz CPU jaudas, cik jūs to varat barot. Lai gan pārējo mūsu etalonu nosaukumu veiktspēja ir daudz atkarīgāka no jūsu grafikas kartes pikseļu nospiešanas veiklības, Civ VI pilnībā izmanto visas jūsu piedāvātās aparatūras iespējas.

Tātad, ciktāl Intel apgalvo, ka tas ir labākais spēļu centrālais procesors, tas ir mazliet izstiepts. Civ paaugstinātā veiktspēja patiesībā nav pietiekama, lai mēs kļūtu vāji ceļos, salīdzinot ar iespējamo kadru ātruma palielinājumu, ko tas varētu piedāvāt. Katram, kurš sēž uz 14 nm i7, nav pamata uztraukties.

Protams, joprojām ir Intel jaunākais modes vārds: mega-tasking. Vai varat sajust, ka šī skābes garša dedzina kakla aizmugurē? Jā, tas ir mega uzdevums. Liek man izplēst savas zarnas, tāpēc man ir kaut kas tāds, kas varētu pārlikt pāri spārēm un savilkt mani, kad es atsistu ķebli.

Jebkurā gadījumā megazdevumi ir riebīgs termins, ko Intel lieto, lai vienlaikus norādītu uz spēlēšanu, ierakstīšanu un straumēšanu. Īpaši nišai, kas, iespējams, padara četrus papildu 8700K pavedienus daudz interesantākas iespējas nekā vecais 7700K. Varbūt ne tik interesants kā AMD ir daudz lētāks, joprojām sešu kodolu / 12 pavedienu Ryzen 5 2600 vai līdzvērtīgu cenu astoņu kodolu / 16 pavedienu Ryzen 7 2700X tomēr. Vismaz ne pie pulksteņa ātruma.

Ak jā, Ryzen. 2600 ir tāda pati pamatkonfigurācija kā dārgākajam Core i7, taču Intel vēsturiskā viena kodola spēļu veiktspēja joprojām ir pierādījums Coffee Lake. Bet tas nonāk pie punkta, palielinoties moderno spēļu DirectX 12 atbalstam, kur vairs nav tik milzīgas atšķirības starp Intel un AMD spēļu rezultātiem. Protams, nē, ja starp tām ir diezgan liela cenu atšķirība.

Tomēr, runājot par tiešo CPU veiktspējas metriku, Intel jaunajai mikroshēmai ir daudz vairāk. Tā krājumu veiktspēja ir krietni pirms AMD procesora maksimālajiem pārsniegšanas rezultātiem, un Cinebench renderēšanas un X264 video kodēšanas testi uzsver, kur Intel arhitektūra ir ieguvusi preces. Tas pats stāsts, aplūkojot arī saspiešanas un ieguves skaitļus, 8700K aizņem par trešdaļu mazāk laika, lai saspiestu jauktu datu nesēju 5 GB mapi un par 13% ātrāk iegūtu to pašu.

Un, iemetot kafijas ezera mikroshēmas pārsteidzošo ātrdarbības veiktspēju, jūs saņemat vislabāko veiktspēju 320 USD ( 278 mārciņas ) Ryzen 7 2700X, labi spēlējams jebkurā gadījumā. Bet tāpēc Intel jaunajā platformā bija jāiegūst maksimālais ātruma pārsniegšanas sniegums, un viņam bija jāizslēdz visas cerības panākt, lai Coffee Lake CPU darbotos 200. sērijas mātesplatē. Viņiem vajadzēja papildu spēku, jo viņiem bija jāpārspēj Ryzen.

Intel Core i7 8700K spriedums

Intel Core i7 8700K spriedums

Intel kafijas ezera sastāvs ir izveidots ar ļoti skaidru mērķi: pārspēt AMD Ryzen procesorus un izdarīt to ātri. Šajā nolūkā viņi ir ieviesuši šīs Core arhitektūras 8. paaudzes palaišanas datumu, lai viņi nonāktu līdz gada beigām un beidzot būtu piegādājuši pirmo Intel hexcore tirgus galvenajam galam. Bet, lai gan viņiem ir izdevies sasniegt galvenos mērķus, tas ir gan ieguvums, gan kaitējums Core i7 8700K.

Sešu kodolu / 12 pavedienu i7 spēj pārspēt labāko, ko var piedāvāt astoņu kodolu / 16 pavedienu AMD Ryzen 7, tiklīdz esat izvilcis dažus pārsniegšanas shenanigans. Lētākais Core i5 8600K veic to pašu darbu Ryzen 5 2600, neraugoties uz to, ka to skaits ir uz pusi mazāks. Tas viss ir lieliski, taču tas ir radījis dažādu paaudžu savietojamības cenu, un Ryzen 2 mikroshēmas patiešām ir vislabākais tikai par mazāko summu.

Visticamāk, šī vajadzība par katru cenu ir vislabākā Ryzen, kā rezultātā jaunākās mikroshēmas nav saderīgas ar 200. sērijas dēļiem, kas tika palaisti gada sākumā. Tā kā viņiem bija nepieciešama šī ātruma pārsniegšanas veiktspēja, Intel prasīja jaunu mikroshēmojumu komplektu, kas spēj piegādāt pietiekami daudz enerģijas, lai iegūtu šos papildu kodolus krietni virs 5 GHz.

Tas arī nozīmē, ka mēs būtībā meklējam stop-gap risinājumu, vēl vienu 14 nm “optimizāciju” ceļā uz potenciālajiem oktacore procesoriem nākamgad, sēžot jaunā Z390 mikroshēmojumā. Tā kā Intel spēja nodrošināt konsekventu samazinājumu samazinās, šķiet, ka augstākās klases mikroshēmu nomaiņas ātrums strauji pieaug. Ir ieradies i7 8700K, kas kanibalizē 7. paaudzes procesorus gan standarta, gan Core X sērijas apdarē.

Es justos slikti par Kaby Lake, atļauts dzīvot tikai desmit mēnešus, ja tas neatspoguļo tik pilnīgi neiedvesmojošu CPU komplektu. Es jūtos daudz sliktāk par Skylake-X mayfly, Core i7 7800X, kas savvaļā ilga trīs mēnešus, pirms to izgatavotāji kastrēja, un galvenokārt es jūtu ikvienam, kurš iztērēja faktisko naudu, lai iegūtu šo mikroshēmu viņu X299 platformu. Man nav žēl nevienas krūzes, kas nopirka vai nu i7 7740X, vai i5 7640X, tomēr viņi ir pelnījuši visu, ko saņem & hellip; izņemot līdzjūtību.

Bet ko šis iespaidīgais Coffee Lake kodola jauninājums nozīmē spēlētājiem? Gandrīz neko. Tikai Civ VI sniedz lielāku veiktspēju pār Kaby Lake i7, vēlreiz parādot, cik maza nozīme lielākajai daļai spēlētāju ir palielinātajam pavedienu skaitam. Tad i7 mums ir pārspīlēts, vairāk nekā jebkurai iepriekšējai Intel paaudzei. Tas, visticamāk, arī būs diezgan dārgs, jo pasaules krājumu trūkums varētu mākslīgi uzpūst visa Coffee Lake klāsta cenu.

Tomēr joprojām ir fakts, ka jūsu jaunais Coffee Lake i5 spēj nodrošināt vairāk nekā pietiekami daudz veiktspējas mūsu spēļu vajadzībām, tāpat kā daudz lētākais Ryzen 5 2600, tāpēc viedā nauda iet tur.